DISCUSSIONE

Diritto vivente - discussione, rubrica sottoposta a Valutazione Scientifica

Beneficiario di trust e legittimazione alla revoca degli amministratori di s.r.l.: i confini dell’art. 2476, comma 3, cod. civ. (Trib. Roma, 16 gennaio 2026)

  • Jennifer Fuccella,
Cita come:
Jennifer Fuccella, Beneficiario di trust e legittimazione alla revoca degli amministratori di s.r.l.: i confini dell’art. 2476, comma 3, cod. civ. (Trib. Roma, 16 gennaio 2026), in Trusts, 2026, 400.

Tesi

La configurazione della revoca cautelare ex art. 2476, comma 3, cod. civ. come misura autonoma produce una ricaduta restrittiva sin qui poco esplorata: circoscrive la legittimazione ai soli soci della società interessata, escludendo soci di controllanti, beneficiari di trust e creditori sociali. L’esito cui perviene il provvedimento è condivisibile: la qualità di beneficiario fonda una pretesa verso il trustee, non un titolo di accesso ai rimedi endo-societari; il danno meramente riflesso non apre vie alternative. L’effettività della tutela del beneficiario deve essere costruita nell’atto di trust, non nella forzatura dei rimedi societari.

The author’s view

Construing the interim removal of directors under Article 2476(3) of the Civil Code as a stand-alone measure produces a restrictive consequence so far underexplored: standing is confined to the company’s own members, excluding upstream shareholders, trust beneficiaries and corporate creditors. The solution reached by the court is sound: beneficiary status grounds a claim against the trustee, not corporate standing; merely reflected loss opens no alternative route. Effective protection of beneficiaries in multi-layered structures must be built into the trust deed rather than pursued through corporate remedies.

L'accesso a questo contributo è consentito solo agli abbonati alla relativa annata

Se sei abbonato

Se vuoi abbonarti