DISCUSSIONE

Diritto vivente - discussione, rubrica sottoposta a Valutazione Scientifica

La revoca del trustee tra discrezionalità del giudice e tutela degli interessi dei beneficiari (Inghilterra, Nathan James Smith v Ian Patrick Campbell, 2025)

  • Marta Angelucci,
Cita come:
Marta Angelucci, La revoca del trustee tra discrezionalità del giudice e tutela degli interessi dei beneficiari (Inghilterra, Nathan James Smith v Ian Patrick Campbell, 2025), in Trusts, 2026, 371.

Tesi

La revoca giudiziale del trustee deve essere concepita come uno strumento flessibile volto a garantire la corretta esecuzione del trust con primario riguardo al miglior interesse complessivo dei beneficiari. In quest’ottica, la revoca può essere disposta anche in assenza di gravi violazioni formali dei doveri fiduciari, quando l’ostilità personale o la perdita di fiducia rendono di fatto impossibile un’amministrazione imparziale del trust. Questo approccio, fortemente casistico e guidato da un criterio sostanziale di “buon governo del trust”, che emerge chiaramente dalla sentenza pronunciata dalla High Court of Justice, si contrappone alla tradizionale impostazione italiana, tendenzialmente ancorata a parametri di violazione del programma negoziale, suggerendo la possibilità che la lezione di metodo offerta dal giudice inglese rappresenti un’opportunità di arricchimento per il dibattito interno per affinare l’elaborazione giurisprudenziale italiana in materia di trust.

The author’s view

The judicial removal of a trustee should be viewed as a flexible instrument designed to ensure the proper administration of the trust, with primary regard to the best overall interests of the beneficiaries. From this perspective, removal may be ordered even in the absence of serious formal breaches of fiduciary duties, where personal animosity or a loss of trust effectively renders impartial administration of the trust impossible. This approach, which is highly case-specific and guided by a substantive criterion of ‘good governance of the trust’ – a principle that emerges clearly from the judgment handed down by the High Court of Justice – contrasts with the traditional Italian approach, which tends to be anchored to parameters of breach of the contractual terms, suggesting that the methodological lesson offered by the English court represents an opportunity to enrich the domestic debate and refine the development of Italian case law on trusts.

L'accesso a questo contributo è consentito solo agli abbonati alla relativa annata

Se sei abbonato

Se vuoi abbonarti