Le norme sulla rectification sono di sostanza o di procedura?

Tesi

La Royal Court di Jersey, nell’esercizio dei suoi poteri intrinseci, procede alla rectification dell’atto di un trustee viziato da “errore genuino”. In questa nota, si analizza la fattispecie e la natura dell’istituto e si giunge a concludere che un’istanza di rectification può essere chiesta e accolta anche dal giudice italiano, nell’ambito di un procedimento di volontaria giurisdizione.

Un tale rimedio, infatti, pur concedibile in base ai poteri del giudice di equity della common law, attiene al merito della situazione sostanziale su cui si deve pronunciare il giudice e, dunque, in un’ottica internazional-privatistica, deve essere esaminato dal giudice italiano a parità di condizioni rispetto al suo omologo straniero.

The author’s view

The Royal Court of Jersey, in the exercise of its inherent powers, grants the rectification of a trustee’s act vitiated by a “genuine error”. In this note, I analyse the facts of the case and the nature of the remedy, and conclude that an application for rectification may also be made and granted by an Italian court, within the context of non-adversarial proceedings.

Such a remedy, in fact, whilst available under the powers of the equity judge in common law, relates to the substance of the matter on which the court must rule and, therefore, from in private international law perspective, must be examined by the Italian court on an equal footing with its foreign counterpart.