Il Privy Council sul right of indemnity e il soddisfacimento dei trustee successivi (Equity Trust v Halabi, 13 ottobre 2022)

Tesi

La sentenza del Privy Council ha il pregio di tracciare le basi giuridiche del right of indemnity, ponendo a sistema sedimentate regole di equity di tradizione inglese e specifici precedenti in materia tratti dalla giurisprudenza australiana. Offre inoltre l’interessante opportunità di assistere alla creazione di nuovo diritto sull’ordine di soddisfacimento del right of indemnity di trustee concorrenti. Il carattere inedito del tema e la compresenza di dissenting opinion all’interno della pronuncia, inaugurano un futuro collaudo giurisprudenziale sulla idoneità della soluzione adottata a integrare un efficace parametro di giustizia e sui suoi limiti applicativi.

The author’s view

The Privy Council’s ruling has the merit of tracing the legal basis of the right of indemnity, setting down settled rules of equity from the English tradition and specific precedents on the subject drawn from Australian jurisprudence. It also provides an interesting opportunity to witness the creation of new law on the order of satisfaction of the right of indemnity by competing trustees. The novel nature of the topic and the co-presence of dissenting opinions within the pronouncement, usher in a future jurisprudential test of the suitability of the solution adopted to integrate an effective standard of justice and its limits of application.