Il proprietary estoppel per tutelare chi ha fatto affidamento su una promessa non formalizzata (Inghilterra, Winter v Winter, 2024)

Tesi

La sentenza della Court of appeal ha il pregio di indagare l’importanza delle promesse familiari nelle dispute ereditarie, specialmente in contesti agricoli, ponendo in rilievo come la tutela giuridica dell’affidamento ha dato vita alla formulazione della regola inglese dell’estoppel nonché gli inevitabili riflessi nell’attività interpretativa del giudice.

La pronuncia è l’ulteriore evidenziazione che la regola dell’affidamento, che fornisce ai giuristi uno strumento per attuare l’idea di giustizia ed equità, rimarca la distanza tra common law e civil law là dove la stessa potrebbe essere valorizzata quale categoria ermeneutica idonea a ripensare le modalità di interazione tra diritto e giustizia nell’ambito della tradizione giuridica occidentale.

The author’s view

The judgment of the Court of appeal has the merit of investigating the importance of family promises in inheritance disputes, especially in agricultural contexts, highlighting how the legal protection of custody gave rise to the formulation of the English rule of estoppel as well as the inevitable repercussions in the interpretative activity of the judge.

The ruling is the further highlighting that the rule of custody, which provides jurists with a tool to implement the idea of justice and equity, underlines the distance between common law and civil law where the same could be valued as a hermeneutic category suitable for rethinking the ways of interaction between law and justice in the context of the Western legal tradition.