Il trust discrezionale con finalità elusive nel contesto della dissoluzione del vincolo matrimoniale

Tesi

Il contributo esamina l’uso del trust discrezionale nei rapporti coniugali e post-coniugali, evidenziandone la possibile funzione elusiva rispetto agli obblighi di mantenimento. L’analisi comparata mostra come la giurisprudenza italiana e svizzera ne mantenga la validità ma ne escluda l’efficacia ai fini del calcolo dell’assegno, mentre quella inglese, con la decisione Michael v Michael, lo qualifica come sham trust nullo ab origine. Ne emerge una tendenza comune a privilegiare un controllo sostanziale dell’operazione fiduciaria, volto a impedire che la segregazione patrimoniale sia strumentalizzata in frode ai principi di solidarietà familiare.

The author’s view

The paper examines the use of discretionary trusts in marital and post-marital relationships, highlighting their potential for evading maintenance obligations. A comparative analysis shows that Italian and Swiss case law preserve the validity of the trust while denying its effectiveness for the purposes of calculating spousal maintenance, whereas English jurisprudence — notably in Michael v Michael— qualifies it as a sham trust and declares it void ab initio. A common trend thus emerges toward a substantive judicial scrutiny of fiduciary arrangements, aimed at preventing the misuse of asset segregation to circumvent the principles of family solidarity.