DISCUSSIONE

Diritto vivente - discussione, rubrica sottoposta a Valutazione Scientifica

Obbligazione climatica e tutela dell’affidamento: una proposta (Tribunale Amministrativo di Parigi, 29 giugno 2023)

  • Marta Buffoni,
Cita come:
Marta Buffoni, Obbligazione climatica e tutela dell’affidamento: una proposta (Tribunale Amministrativo di Parigi, 29 giugno 2023), in Trusts, 2024, 72.

Tesi

La progressiva diffusione del contenzioso climatico strategico nel contesto europeo ed internazionale impone di indagare i possibili effetti di questo flusso giuridico nel sistema italiano.

Guardando alla questione attraverso il diritto dei trust e, in particolare, attraverso l’applicazione della public trust doctrine di derivazione americana, si può apprezzare la natura fiduciaria dell’obbligazione climatica gravante su Stati e imprese tenuti ad agire come trustee nella gestione delle risorse naturali affidate alla loro tutela dalle norme costituzionali.

Ciò consente di attrarre nella sfera contrattuale la responsabilità derivante dalla loro eventuale violazione. La prospettazione, in sede contenziosa, di questa ipotesi difensiva, accanto al più tradizionale inquadramento di responsabilità da illecito, può consentire una tutela effettiva e più agile di tutti i soggetti (cittadini, soci, stakehoders) che, a vario titolo, sono beneficiari della gestione di quelle risorse.

The author’s view

The gradual spread of strategic climate litigation in the European and international context makes it necessary to investigate the possible effects of this legal stream in the Italian system.

Looking at the issue through the law of trusts and, in particular, through the application of the U.S.-derived public trust doctrine, we can appreciate the fiduciary nature of the climate obligation pending on States and corporations. It requires them to act as trustees in the management of the natural resources entrusted to their protection by our Constitution.

This allows the liability arising from any breach thereof to be drawn into the contractual sphere. The prospect, in litigation, of this defensive hypothesis, alongside the more traditional framing of tort liability, can allow an effective and more agile protection of all subjects (citizens, partners, stakehoders), who, in various capacities, are beneficiaries of the management of those resources.

L'accesso a questo contributo è consentito solo agli abbonati

Se sei abbonato

Se vuoi abbonarti